購買コストダウン 調達改革事例 改革事例紹介 工場見学 仕入先評価 EUCテンプレート 納期回答 集中購買 価格コンペ キット発注 開発購買 JIT納入 価格交渉 購買データベース 内示方式 納入指示 預託品 VMI

何故出来ないか

購買コストダウンは、企業の利益に直結する活動と言われていながら、何故、購買部門の独自活動では 進展できないのだろうか?
多くの企業では、以下のことが原因となっている。

 

①購買の活動実態

購買担当者の日常活動は、購買課長/部長が考えているよりも、実際のコストダウン活動に従事している時間が少ない。
実際に活動時間の調査をしてみると、予想よりも大幅に少ないことが多い。


【ある企業での実態調査の例】

購買担当者の作業実態 購買活動の実態

 

②情報武装の不足

購買担当者がコストダウン活動を行うさいに、必要になるコストダウンデータベースが整備されていなくて、「気合」・「度胸」・「押しの強さ」だけでコストダウン交渉をすることになっている。

例えば、工場長が仕入先に出向くときに、

  • 取引履歴の推移(品種別・年度別推移)
  • コストダウンの推移(重点機種の構成比、品種別・年度別推移)
  • 受入品質の推移(他社比較ランク、年度目標の達成度)
  • 納期遅延率の推移(他社比較でのランク、年度目標の達成度)
  • 品質トラブル(件数、リカバリー時間、再発防止策の達成度)
などの仕入先情報が、リアルタイムにレポートできるようになっているか?

 

③企業の基本的姿勢

  • 企業がコストダウン活動が最重点であることを、取引先に理解させているか?
例えば、コストダウン交渉をするのであれば、取引先営業マンを自社に呼ぶのではなくて、相手の企業に出向いて交渉しているか?
相手に出向くことで、コストダウンに真剣である姿勢を示し、かつ、責任ある立場の方に交渉できる可能性が高くなる。

  • 企業のトップ自ら取引先に出向いて、コストダウン交渉をしているか?
トップが動くことで、自社内にも相手の企業にも、姿勢が伝わる。
また、トップが取引先に出向けば、相手も、かならず、お土産をつけることになる。
(取引関係から考えても、顧客企業の社長を手ぶらで返させる企業は少ない)

  • 購買部門のローテションや人材育成を怠っていないか?
例えば、加工部品などは、購買内部にコスト査定能力がないと、根拠のない値引き交渉をしているだけになってしまい、特定の部材でコストダウンできたように見えても、他の部材が値上げされてしまい、全体としてはコストダウンになっていないこともある。
このためには、購買部門に生産技術の知識が必要になり、生産技術部門とのローテションが必要で、その人材を核にして購買内部の勉強会で、コスト査定能力を育成する。
さらには、一流の企業では、コスト査定のノウハウをシステム化して、ベテランのノウハウを社内に残す努力をしているケースも多い。